Суд вынес решение по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры

Липартиа О.Б. обратилась в суд с иском к Ведерникову А.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 175 156 рублей 00 копеек, расходов по оплате оценочных услуг в размере 15  000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 181 рубля 27 копеек, расходов по направлению телеграммы в сумме  382 рублей 00 копеек, расходов по направлению искового заявления в сумме 600 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 703 рублей 12 копеек.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, город Ржев, улица Большевистская, дом 7. 01 июня 2022 года произошел залив квартиры. Причиной залива квартиры явилось нарушение правил пользования системой водоснабжения, выразившееся в местном засорении трубопровода водоотведения до тройника канализационного стояка в помещении ванной комнаты квартиры, собственником которой является ответчик. В результате залива квартиры, произошло повреждение конструктивных элементов и предметов внутренней отделки. В обоснование заявленных требований истцом представлен отчет, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 175 156 рублей 00 копеек.

В связи с оспариванием ответчиком результатов оценки, представленной истцом, по ходатайству стороны ответчика определением суда назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость причиненного ущерба составляет 111 546 рублей 60 копеек.

Истцом дополнительно заявлено требование о возмещении косвенного ущерба, а именно, несение в будущем расходов на аренду квартиры, в связи с проводимым ремонтом в ней, в размере 14 310 рублей 00 копеек.

Исследовав представленные материалы дела, суд исковые требования Липартиа О.Б. к Ведерникову А.В. удовлетворил частично. С Ведерникова А.А. в пользу Липартиа О.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взысканы денежные средства в размере 111 546 рублей 60 копеек, расходы на проведение оценочной экспертизы в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходы по направлению претензии ответчику в размере 181 рубля 27 копеек, расходы по направлению иск лицам, участвующим в деле, в размере 441 рубля 68 копеек, расходы по направлению телеграммы в размере 382 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430 рублей 93 копеек, а всего 130 982 (сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 48 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части возмещения косвенного ущерба  отказано (истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о непригодности  квартиры истца, для проживания  в период проведения ремонта в указанной квартире).

Решение суда вступило в законную силу.

При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.

Пресс-служба Ржевского городского суда Тверской области.