В Тверской области суд отказался сократить срок поджигателю людей
В Тверской области Нелидовский межрайонный суд решал участь заключенного в ИК-9, просившего сократить ему остаток срока.
В Тверской области Нелидовский межрайонный суд решал участь заключенного в ИК-9, просившего сократить ему остаток срока. За особо тяжкое преступление – поджог автомобиля с людьми, в результате которого погиб один человек и серьезно пострадали еще двое, он был лишен свободы сроком на 16 лет. До звонка ему оставалось 5 лет с небольшим – это меньше трети срока, поэтому он ходатайствовал о замене оставшегося наказания менее суровым. Несмотря на хорошую характеристику, суд ему отказал.
На прошлой неделе Нелидовский межрайонный суд Тверской области рассмотрел ходатайство гражданина Г., в котором он просил заменить неотбытую часть срока более мягким видом наказания. Ныне 46-летний мужчина был осужден по приговору Тверского областного суда еще в 2012 году по п. «д» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 пп. «а, д» ч.2 ст.105, ч.2 ст. 167 УК РФ (убийство, подготовка к убийству и умышленное уничтожение чужого имущества). В качестве наказания был лишен свободы на 16 лет, отбывать которые ему предстояло в исправительной колонии строгого режима.
Какая же история скрывается за этими скупыми данными? Житель Твери сидит за поджог легковушку с людьми. От его рук погиб один человек, двое выжили, но получили серьезные ожоги. Сделал он это не в здравом уме, конечно, а в состоянии алкогольного опьянения. Однако тогда же, во время разбирательства, стала известна и истинная причина столь жуткого поступка – месть. Якобы он таким образом пытался «разобраться» с людьми, оказывающими дурное влияние на родственницу – сестру жены – и спаивающими ее.
Едва отбыв две трети срока, осужденный воспользовался правом, которое дает ст. 80 УК РФ, и обратился с ходатайством о замене оставшегося срока (на момент заседания он составил 5 лет, 1 месяца и 14 дней) принудительными работами. Обычно, рассматривая подобные вопросы, инициированные либо ходатайством самого осужденного, либо по представлению администрации исправительного учреждения, суд всегда учитывает не только характеристику, в которой отражена личность подвергнутого наказанию человека. Засчитывается и поведение, и отношение к труду в течение всего периода отсидки, отношение осужденного к тому, что он совершил и за что наказан, а также возместил ли хотя бы частично причиненный ущерб и загладил ли вред, который причинил потерпевшим.
В судебном заседании участвовал представитель «девятки» – ИК-9, в которой содержится упомянутый заключенный. Он ходатайство не поддержал, несмотря на то что характеристику администрация исправительного учреждения дала положительную.
Как сообщили в пресс-службе суда, сомневаться в выданной администрацией исправительной колонии характеристике оснований не было, но, с другой стороны, не нашлось и каких-либо особых данных, которые могли бы подтвердить, что время в колонии для осужденного прошло не зря и он исправляется. Поэтому было вынесено постановление об отказе в смягчении наказания.
На прошлой неделе Нелидовский межрайонный суд Тверской области рассмотрел ходатайство гражданина Г., в котором он просил заменить неотбытую часть срока более мягким видом наказания. Ныне 46-летний мужчина был осужден по приговору Тверского областного суда еще в 2012 году по п. «д» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 пп. «а, д» ч.2 ст.105, ч.2 ст. 167 УК РФ (убийство, подготовка к убийству и умышленное уничтожение чужого имущества). В качестве наказания был лишен свободы на 16 лет, отбывать которые ему предстояло в исправительной колонии строгого режима.
Какая же история скрывается за этими скупыми данными? Житель Твери сидит за поджог легковушку с людьми. От его рук погиб один человек, двое выжили, но получили серьезные ожоги. Сделал он это не в здравом уме, конечно, а в состоянии алкогольного опьянения. Однако тогда же, во время разбирательства, стала известна и истинная причина столь жуткого поступка – месть. Якобы он таким образом пытался «разобраться» с людьми, оказывающими дурное влияние на родственницу – сестру жены – и спаивающими ее.
Едва отбыв две трети срока, осужденный воспользовался правом, которое дает ст. 80 УК РФ, и обратился с ходатайством о замене оставшегося срока (на момент заседания он составил 5 лет, 1 месяца и 14 дней) принудительными работами. Обычно, рассматривая подобные вопросы, инициированные либо ходатайством самого осужденного, либо по представлению администрации исправительного учреждения, суд всегда учитывает не только характеристику, в которой отражена личность подвергнутого наказанию человека. Засчитывается и поведение, и отношение к труду в течение всего периода отсидки, отношение осужденного к тому, что он совершил и за что наказан, а также возместил ли хотя бы частично причиненный ущерб и загладил ли вред, который причинил потерпевшим.
В судебном заседании участвовал представитель «девятки» – ИК-9, в которой содержится упомянутый заключенный. Он ходатайство не поддержал, несмотря на то что характеристику администрация исправительного учреждения дала положительную.
Как сообщили в пресс-службе суда, сомневаться в выданной администрацией исправительной колонии характеристике оснований не было, но, с другой стороны, не нашлось и каких-либо особых данных, которые могли бы подтвердить, что время в колонии для осужденного прошло не зря и он исправляется. Поэтому было вынесено постановление об отказе в смягчении наказания.
Последние новости
Гольфстрим продолжает согревать Россию
Погодные условия в центре России остаются теплыми благодаря влиянию Гольфстрима.
Совет руководителей муниципальных образований Тверской области обсудил поддержку участников СВО
Важные меры для помощи воинам и их семьям стали главной темой заседания.
Публичные слушания по бюджету Тверской области на 2025 год
Важные обсуждения бюджета прошли в региональном парламенте Твери.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Туймазах с предложениями работы от ведущих работодателей города